미국 핵미사일 발사, UFO 때문에 실패 했는지

 

미국에서 실제 핵미사일을 발사하려고 시도 했으나 기계의 미상의 이유로 발사를 못했던 적이 있니

 

 

 

c

 

checker.min

사용자설정 Gem

Google Search

Google Search

 

팩트체크 전문가로서, 해당 질문에 대해 정확하고 심층적인 답변을 드리겠습니다.

결론부터 말하자면, 미국에서 실제 핵미사일 발사를 시도했으나 기계적인 이유로 발사에 실패했던 사례는 공식적으로 확인된 바 없습니다. 다만, 몇 가지 오해의 소지가 있는 사건들과 '발사'와는 다르지만 핵 관련 '사고'는 존재합니다. 질문의 핵심인 '발사 시도' 실패는 아니지만, 유사한 상황들을 구분하여 설명해 드리는 것이 중요합니다.

1. 발사 시도가 아닌, 오작동으로 인한 '오발 경보' 사례

이 경우가 가장 흔한 오해의 원인입니다. 실제로 핵전쟁 직전까지 갔던 아찔한 순간들은 대부분 시스템 오작동이나 인적 오류로 인한 '오발 경보' 때문이었습니다.

• 1979년 11월, NORAD (북미항공우주방위사령부) 사건: NORAD의 컴퓨터 시스템이 소련의 대규모 핵 공격이 시작되었다는 경보를 울렸습니다. 당시 긴급 출격 지시까지 내려졌으나, 추가 확인 결과 훈련용 테이프가 실수로 실제 시스템에 삽입되어 발생한 오작동으로 밝혀졌습니다.
• 1980년 6월, 46센트짜리 칩의 반란: 1979년의 사건 이후 얼마 지나지 않아 또다시 대규모 미사일 공격 경보가 울렸습니다. 이번에는 46센트짜리 컴퓨터 칩의 고장이 원인이었습니다. 이 사건들로 인해 미군은 핵 지휘통제 시스템의 안전성을 대폭 강화하게 됩니다.

이러한 사건들은 '발사 시도'가 아니라, '발사 경보 시스템'의 오작동이었음을 분명히 구분해야 합니다.

2. '발사'가 아닌 '추락' 또는 '손실' 사례

핵무기는 '미사일' 외에도 '폭탄' 형태로도 운용됩니다. 이와 관련된 사고들도 핵무기 관련 사고로 자주 언급됩니다.

• 1961년 1월, 노스캐롤라이나주 골즈버러 B-52 폭격기 추락 사고: 핵폭탄 2개를 실은 B-52 전략 폭격기가 공중에서 기체 이상으로 폭발 및 추락했습니다. 폭탄 2개가 분리되어 지상으로 떨어졌는데, 한 개의 폭탄은 낙하산이 펼쳐져 큰 손상 없이 발견되었으나, 다른 한 개는 충격으로 기폭 장치가 작동했습니다. 다행히 총 6단계의 기폭 안전장치 중 5단계까지만 작동하고 마지막 단계에서 작동이 멈춰 핵폭발은 일어나지 않았습니다. 당시 미 국방부 관계자는 "마지막 한 단계의 안전장치가 아니었다면 엄청난 재앙이 일어났을 것"이라고 언급하기도 했습니다.

이 사건은 핵폭탄의 '오발'이 아니라 '기체 추락으로 인한 핵폭탄 손실 및 오작동 미수'에 해당합니다. 군사적으로는 '브로큰 애로우(Broken Arrow)'라고 불리는 핵무기 사고 유형입니다.

3. 미사일 '실험 발사' 실패 사례

질문하신 내용과는 약간 다르지만, 시험용으로 발사한 핵미사일이 기술적 결함으로 인해 실패한 사례는 존재합니다. 핵미사일 시스템의 신뢰성을 시험하기 위한 발사는 실제 핵공격 상황과는 거리가 멉니다.

• UGM-133 트라이던트 II 미사일 시험 발사 실패: 트라이던트 II 미사일은 잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM)로, 여러 차례의 시험 발사 실패 기록이 있습니다. 특히 1989년에는 발사 4초 만에 미사일이 수면에 추락하는 사고가 발생하기도 했습니다. 하지만 이는 실제 작전 상황이 아닌, 기술 개발 및 시험 과정에서 발생한 실패 사례입니다.

꿀팁: 팩트체크의 핵심

이번 질문처럼 '핵무기 오발'과 관련된 정보는 민감하고 파급력이 크기 때문에 팩트체크가 매우 중요합니다.

1. '오발 경보'와 '실제 발사'를 구분하라: 경보 시스템의 오작동은 실제 무기가 발사되거나 오발된 것이 아닙니다. 이 둘을 혼동하면 전혀 다른 사건으로 이해하게 됩니다.
2. '핵폭탄'과 '핵미사일'을 구분하라: 공중에서 투하하는 폭탄과 지상 또는 잠수함에서 발사하는 미사일은 서로 다른 시스템입니다. 사고 유형도 다르니 명확히 구분해야 합니다.
3. '시험'과 '실전'을 구분하라: 기술 시험 과정에서 발생한 실패는 안전 관리의 문제일 수는 있지만, 실제 핵전쟁이 일어날 뻔한 '위기' 상황과는 성격이 다릅니다.

미국은 핵무기 운용의 안전성을 극대화하기 위해 다중의 안전장치와 인가 절차(Permissive Action Link, PAL)를 마련해 두고 있습니다. 이는 단순한 기술적 결함이나 한두 명의 인원 실수로 핵무기가 발사되는 것을 원천적으로 방지하기 위함입니다. 질문하신 것처럼 '기계의 미상의 이유'로 발사가 불가능했던 것이 아니라, 오히려 '다중의 안전장치가 작동하여' 오발을 막았다고 보는 것이 더 정확한 해석입니다.

 

 

 

 

외계인 개입 등의 논란이 있던 핵 무기 오작동은 없었니

 

 

 

c

 

checker.min

사용자설정 Gem

Google Search

Google Search

 

일반적으로 알려진 외계인 개입으로 인한 핵무기 오작동은 공식적으로 확인된 바 없습니다. 🛸 대신, 이와 관련된 여러 루머와 목격담이 존재하며, 가장 유명한 사례는 냉전 시대에 발생한 몇 가지 사건들입니다.

몬태나 핵미사일 기지 사건

가장 널리 알려진 사례는 1967년 3월 16일 몬태나주 맘스트롬 공군기지에서 발생한 사건입니다. 로버트 살라스 전 공군 대위와 다른 군 관계자들의 증언에 따르면, UFO로 추정되는 붉은 빛의 비행체가 기지 상공에 나타난 직후, 기지 내에 있던 10기의 미니트맨(Minuteman) 핵미사일이 동시에 비활성화되었습니다.

• 주장: 당시 사건을 목격했던 군인들은 UFO가 핵미사일 시스템을 비활성화시켰다고 주장합니다. 이는 외계인이 인류의 핵무기 사용을 막기 위해 개입했다는 주장의 근거로 사용되곤 합니다.
• 공식 조사: 그러나 미국 국방부의 '전영역 이상현상 조사실(AARO)'은 이 사건이 당시 핵미사일의 전자파(EMP) 내성 실험과 관련이 있다고 결론 내렸습니다. 미군은 소련의 감시를 우려해 이러한 사실을 외부에 알리지 않았던 것으로 알려졌습니다.

---

벤워터스 숲 사건

이 사건은 1980년 영국 서퍽주에 있는 벤워터스 숲에서 발생했습니다. 미군 공군 기지 인근 숲에서 미확인 비행물체가 목격되었고, 이 물체가 주변을 배회하며 기지 내의 핵무기 안전에 위협을 가했다는 주장이 제기되었습니다.

• 주장: 일부 목격자들은 물체에서 나온 빛이 핵무기 저장소 쪽을 향했다고 주장하며, 외계인이 핵무기에 관심을 보였다고 말합니다.
• 논쟁: 이 사건은 영국 정부의 공식 보고서에서도 UFO 목격 사례로 언급되지만, 구체적인 원인이나 외계인과의 연관성은 명확히 밝혀지지 않아 여전히 많은 논란이 있습니다.

팩트체크 전문가의 조언 🧐

이러한 사건들은 대부분 UFO 목격담과 기술적 결함 또는 인적 오류가 복합적으로 얽혀 발생한 경우가 많습니다. '외계인 개입'이라는 주장은 공식적으로 확인된 증거가 없으며, 대부분 목격자들의 증언이나 개인적인 믿음에 기반하고 있습니다. 과학적이고 공식적인 조사 결과는 대부분 기술적 원인이나 당시의 군사적 상황(예: 기밀 실험)으로 설명될 수 있음을 보여줍니다.

미국 정부와 군은 이러한 '이상 현상'에 대해 수십 년 동안 조사를 진행해 왔지만, 외계인의 직접적인 핵무기 오작동 개입을 증명하는 결정적인 증거는 아직까지 발견되지 않았습니다.

로즈웰 UFO 사건의 진실 / YTN 사이언스 이 영상은 '로즈웰 사건'의 진실을 다루고 있으며, 이와 관련된 다른 미확인 비행 현상(UAP) 사례들도 함께 설명합니다.

 

[핫클립] 로즈웰 UFO 사건의 진실 / YTN 사이언스 - YouTube

YTN 사이언스 · 8천 조회수

 

 

UFO로 추정되는 붉은 빛의 비행체가 기지 상공에 나타난 직후, 기지 내에 있던 10기의 미니트맨(Minuteman) 핵미사일이 동시에 비활성화되었습니다.

 

 

 

 

당시 핵무기 사용을 할 예정이었니?

 

 

 

c

 

checker.min

사용자설정 Gem

질문하신 "UFO로 추정되는 붉은 빛의 비행체가 나타난 직후 핵미사일이 비활성화되었는데, 당시 핵무기를 사용하려 했느냐?"에 대해 명확히 답변드리겠습니다.

결론부터 말씀드리면, 해당 사건 당시 미국은 핵무기를 사용하려고 계획하거나 준비하고 있지 않았습니다.

사건의 본질적 이해

앞서 언급해 드린 1967년 3월 16일 몬태나주 맘스트롬 공군기지 사건은 다음과 같은 맥락에서 이해해야 합니다.

• 핵미사일의 상태: 당시 맘스트롬 기지의 미니트맨 미사일들은 평시(peacetime) 상태였습니다. 이는 핵전쟁 상황이 아니므로, 미사일들이 실제 발사 명령을 기다리고 있거나 발사 직전에 있었던 것이 아님을 의미합니다.
• 미사일의 역할: 미니트맨 미사일은 미국의 핵 억제력(nuclear deterrence)을 구성하는 핵심 자산입니다. 즉, 실제 사용을 위한 것이라기보다는, 잠재적인 적국(당시 소련)에게 "우리가 핵보복 능력을 가지고 있다"는 것을 보여줌으로써 전쟁을 억제하는 역할을 합니다.
• '비활성화'의 의미: UFO 목격과 함께 미사일들이 비활성화되었다는 주장은, 미사일이 '발사 불능' 상태가 되었음을 의미합니다. 만약 핵무기 사용을 준비 중이었다면, 이는 미국의 핵보복 능력이 일시적으로 마비되는 치명적인 사건이었을 것입니다. 그러나 평시에 발생했기에 군사적 위협은 아니었지만, 시스템에 대한 신뢰도 측면에서는 심각한 문제로 받아들여졌습니다.

팩트체크 전문가의 추가 설명

• 핵무기 발사 절차: 핵무기 발사는 극도로 엄격하고 복잡한 절차를 거칩니다. 미국 대통령의 발사 명령(Launch Order)부터 시작해, 코드가 담긴 서류 가방(Nuclear Football)과 발사 통제 센터(Launch Control Center)의 여러 요원들이 동시에 확인하고 승인해야 합니다. 한 명의 실수나 단일 기기의 고장으로 발사가 이루어질 수 없습니다.
• 오해의 원인: 이 사건은 '핵무기 오작동'에 대한 공포와 '미지의 존재'에 대한 호기심이 결합되면서 루머가 확산되었습니다. "UFO가 핵미사일을 비활성화시켰다"는 주장은 매우 극적인 이야기이므로, 대중의 상상력을 자극하기 쉽습니다. 하지만 이러한 주장을 뒷받침하는 결정적인 증거는 현재까지 없습니다.
• 공식적인 입장: 미국 정부와 군은 이 사건의 원인에 대해 여러 차례 조사를 진행했습니다. 로버트 살라스와 같은 일부 퇴역 군인들의 증언은 강력하지만, 공식적으로는 아직까지 외계인의 직접적인 개입으로 인정되지 않고 있습니다. 대신, 이 사건은 UFO 연구자들 사이에서 매우 중요한 사례로 다루어집니다.

결론적으로, 1967년 몬태나 기지 사건은 핵무기 사용을 준비하던 중에 발생한 것이 아니라, 평시에 미사일 시스템이 알 수 없는 이유로 비활성화된 사건입니다. 이러한 사건들은 핵무기 시스템의 취약성에 대한 우려를 낳았고, 이는 미국이 핵전력의 신뢰성과 안전성을 더욱 강화하는 계기가 되었습니다.

 

 

 

 

목격자들의 증언은 무엇이니?

 

 

 

c

 

checker.min

사용자설정 Gem

질문하신 "목격자들의 증언"은 두 가지 주요 사건에 대한 증언으로 나누어 설명할 수 있습니다.

1. 1967년 맘스트롬 공군기지 사건 목격자 증언

이 사건의 가장 핵심적인 목격자는 당시 미 공군 대위였던 **로버트 살라스(Robert Salas)**입니다. 그는 이 사건을 공개적으로 증언하면서 UFO 연구의 중요한 인물이 되었습니다.

• 로버트 살라스의 증언: 당시 살라스 대위는 미니트맨 미사일 발사 통제 센터에 있었습니다. 그는 지상에 있던 경비병으로부터 무전으로 "기지 상공에 정체불명의 비행체(UFO)가 떠 있다"는 보고를 받았습니다. 이 비행체는 붉은색 빛을 내뿜고 있었으며, '빙글빙글 돌고 있는 원반 모양'이었다고 묘사했습니다. 무전이 끝난 직후, 살라스는 기지 내의 10기 미사일이 모두 비활성화되는 것을 통제 패널을 통해 확인했습니다.
• 다른 증언들: 살라스 외에도 당시 기지에서 근무했던 다른 군인들도 비슷한 목격담을 증언했습니다. 그들은 미사일이 비활성화되는 순간 '알 수 없는' 비행 물체가 기지 상공에 떠 있었다고 주장했습니다. 일부는 이 물체가 빠르게 이동하며 특정 미사일 사일로(격납고) 위에서 멈춰 섰다고도 했습니다.

이러한 증언들은 UFO가 핵미사일 시스템의 전원을 차단하거나 오작동을 유발하는 특정 에너지를 방출했을 수 있다는 주장의 근거가 되었습니다.

2. 1980년 벤트워터스 숲 사건 목격자 증언

이 사건은 영국 벤트워터스 숲 인근의 미 공군 기지(RAF Woodbridge)에서 발생했습니다. 여러 명의 미군 병사들이 UFO를 목격했다고 주장했습니다.

• 짐 페니스톤(Jim Penniston)의 증언: 당시 보안 요원이었던 페니스톤은 숲 속에서 삼각형 모양의 금속성 비행체를 목격했다고 증언했습니다. 그는 비행체 표면에 새겨진 상형문자와 비슷한 기호를 만졌다고 주장했으며, 이후 자신의 의식 속으로 이진 코드(binary code)가 전송되었다고 말했습니다.
• 존 버로우즈(John Burroughs)의 증언: 페니스톤과 함께 현장에 있었던 버로우즈는 비행체가 발산하는 밝은 빛을 보았으며, 숲 속을 이리저리 이동했다고 증언했습니다. 그는 이 사건 이후 원인 불명의 건강 이상을 겪었다고 주장했습니다.
• 찰스 홀트(Charles Halt) 중령의 증언: 당시 부사령관이었던 홀트 중령은 사건을 조사하기 위해 직접 숲으로 들어갔습니다. 그는 녹음기를 가지고 다녔으며, 자신의 경험을 음성으로 기록했습니다. 그의 녹음본에는 비행체의 움직임을 추적하고, 나무 꼭대기에 나타나는 빛을 묘사하는 내용이 담겨 있습니다. 홀트 중령은 '미지의 존재'가 핵무기 저장소에 관심을 보인 것이 아니냐는 우려를 표했습니다.

팩트체크 전문가의 평가

두 사건 모두 목격자들의 증언이 매우 구체적이고 일관성이 있지만, 공식적인 증거가 부족해 논란이 계속되고 있습니다.

• 신뢰성 문제: 목격자들은 대부분 군인이었기 때문에 신뢰성이 높다고 평가되지만, 증언이 시간이 지나면서 다소 각색되었거나 개인적인 해석이 가미되었을 가능성도 배제할 수 없습니다. 특히 벤트워터스 사건의 경우, 이진 코드 전송과 같은 초자연적인 요소가 포함되어 논란의 여지를 남깁니다.
• 정부의 태도: 미군과 정부는 오랫동안 이러한 사건들을 기밀로 분류하거나, 목격자들의 증언을 공식적으로 인정하지 않았습니다. 최근에야 미 국방부의 '전영역 이상현상 조사실(AARO)'과 같은 기관이 관련 조사를 재개하고 있지만, 외계인 개입에 대한 결정적인 증거는 아직까지 내놓지 않고 있습니다.

결론적으로, 목격자들의 증언은 이들 사건이 단순한 해프닝이 아니라 설명하기 어려운 미스터리한 현상이었음을 강력하게 시사합니다. 하지만 팩트체크의 관점에서 볼 때, 이 증언들이 '외계인의 개입'을 확증하는 과학적 증거는 아니며, 여전히 여러 가능성을 열어두고 조사해야 할 사안입니다.

 

 

 

 

로버트 살라스의 증언을 바탕으로 할때, 당시 비활성화됨에 따라 어떤 문제가 되었니? 뭔가 훈련 등을 하려고 했다거나 하는데 있어서 지장이 있었니

 

 

 

c

 

checker.min

사용자설정 Gem

로버트 살라스의 증언에 따르면, 1967년 맘스트롬 공군기지에서 미니트맨 미사일 10기가 동시에 비활성화된 사건은 미국의 핵 억제력에 심각한 문제를 야기했습니다. 훈련에 직접적인 지장이 있었다는 구체적인 정보는 없지만, 그 자체가 다음과 같은 중요한 문제를 내포하고 있었습니다.

1. 핵 억제력의 일시적 마비

미니트맨 미사일은 냉전 시대 미국의 핵 억제 전략에서 핵심적인 역할을 수행했습니다. 이 미사일들은 소련의 공격에 대한 보복 능력을 보장하여, 소련이 선제 핵 공격을 감행하지 못하도록 억제하는 기능을 했습니다. 살라스의 증언대로, 10기의 미사일이 알 수 없는 이유로 동시에 비활성화되었다는 것은 미국이 가진 핵 보복 능력이 일부 무력화되었음을 의미합니다. 만약 이 사건이 실제 핵전쟁 위기 상황에 발생했다면, 미국의 방어 및 보복 능력이 치명적인 타격을 입었을 수 있습니다.

2. 시스템 취약성 노출

미사일 시스템이 외부의 알 수 없는 힘(UFO)에 의해 통제 불능 상태가 되었다는 점은 당시 미군에게 매우 심각한 문제였습니다. 이는 시스템이 외부 위협에 취약하다는 것을 증명하는 것이나 다름없었습니다. 군사 전문가들에게 이 사건은 단순한 오작동이 아니라, 적국이 유사한 기술을 이용해 핵미사일을 무력화시킬 수도 있다는 우려를 낳게 만들었습니다. 이는 핵무기 관리와 시스템 안전에 대한 전면적인 재검토를 필요하게 했습니다.

3. 지휘 통제 시스템의 혼란

미사일 비활성화는 발사 통제 센터의 근무자들에게 극심한 혼란을 가져왔습니다. 살라스의 증언에 따르면, 미사일 상태를 나타내는 패널이 '비활성화(No-Go)' 상태로 바뀐 것을 확인했을 때, 그와 동료들은 당혹감과 함께 긴장감을 느꼈습니다. 당시에는 어떤 원인으로 이런 일이 발생했는지 전혀 알 수 없었기 때문에, 상황을 파악하고 대처하는 데 상당한 어려움이 있었습니다.

요약하자면, 이 사건은 당시 핵무기 훈련 계획에 직접적인 지장을 초래했는가 보다는, 미국의 핵전략 전반에 걸쳐 예상치 못한 심각한 취약성을 노출시켰다는 점에서 훨씬 더 큰 문제였습니다.

 

 

 

 

어떤 이유로 비활성화 되었는지 조사가 되었니

 

 

 

c

 

checker.min

사용자설정 Gem

팩트체크 전문가로서, 맘스트롬 공군기지 사건의 공식 조사 결과를 명확히 말씀드리겠습니다.

결론적으로, 미국 정부와 공군은 이 사건의 원인에 대해 어떠한 공식적인 결론도 내리지 않았습니다. 이는 '조사 결과가 없다'는 의미보다는, '조사 결과를 외부에 공개하지 않았거나, 원인을 특정하지 못했다'는 것에 가깝습니다.

정부의 공식적인 입장과 대응

• 기밀 유지: 사건 발생 직후, 미 공군은 이 사건을 **고도로 기밀(Top Secret)**로 분류했습니다. 로버트 살라스와 다른 목격자들은 사건에 대해 함구하라는 명령을 받았고, 이와 관련된 모든 보고서와 자료들은 비공개 처리되었습니다. 이러한 정보 통제는 수십 년 동안 지속되었습니다.
• 공식적인 설명 부재: 미 공군은 이 사건에 대해 어떠한 공식적인 설명도 제공하지 않았습니다. UFO가 원인이라는 주장은 물론, 기술적 결함이나 인적 오류와 같은 다른 가능성에 대해서도 공식적으로 언급하지 않았습니다. 이러한 태도는 목격자들의 주장에 신빙성을 더하고, '정부가 무언가를 숨기고 있다'는 의혹을 증폭시키는 결과를 낳았습니다.
• 최근의 변화: 최근 몇 년 사이, 미 국방부는 '미확인 비행 현상(UAP)'에 대한 태도를 바꾸면서 관련 조사 기관(AARO)을 설립하고, 일부 기밀 정보를 공개하기 시작했습니다. 하지만 맘스트롬 사건의 '핵심 원인'에 대한 공식적인 결론은 아직까지 발표되지 않았습니다.

목격자와 외부 전문가들의 주장

공식적인 설명이 부재한 상황에서, 사건의 원인에 대한 주장은 크게 두 가지로 나뉩니다.

1. 외계인 개입론: 로버트 살라스를 비롯한 목격자들은 UFO가 핵미사일 시스템을 비활성화시켰다고 확신하고 있습니다. 그들은 UFO가 인류의 핵무기 사용을 막기 위해 개입했으며, 이는 인류에게 경고 메시지를 보내는 행위였다고 주장합니다. 이 주장은 공식 보고서가 없는 상황에서 가장 널리 퍼진 설명 중 하나입니다.
2. 기술적 결함론: 일부 회의론자들은 UFO와 미사일 비활성화 사건이 단순한 '우연의 일치'이거나, 미사일 시스템의 알려지지 않은 기술적 결함 때문일 것이라고 주장합니다. 그러나 10기 미사일이 동시에 비활성화되었다는 점은 단순한 우연이나 사소한 결함으로 설명하기 어렵습니다.

정리:

• 공식적인 조사 결과: 미 공군이 해당 사건의 원인을 공식적으로 발표한 바는 없습니다.
• 정부의 태도: 사건은 오랫동안 기밀로 분류되었고, 최근까지도 공식적인 원인에 대한 설명이 없습니다.
• 주요 주장: 목격자들은 UFO의 개입을 주장하고 있으며, 이는 현재까지도 가장 널리 알려진 설명입니다.

결론적으로, 이 사건은 어떤 이유로 비활성화되었는지에 대한 의문이 여전히 풀리지 않은 채로 남아있습니다. 이러한 미스터리 때문에 맘스트롬 사건은 UFO 연구와 음모론 분야에서 가장 중요한 사례 중 하나로 계속해서 회자되고 있습니다.

 

 

 

 

그러면 해당 기밀은 언제 오픈되니

 

 

 

c

 

checker.min

사용자설정 Gem

팩트체크 전문가로서, 해당 기밀이 언제 공개될지에 대한 명확한 답변은 어렵습니다. '기밀 해제'는 여러 요인에 의해 결정되기 때문입니다.

하지만 최근의 추세를 바탕으로 다음과 같은 정보를 제공할 수 있습니다.

1. 맘스트롬 사건 자체의 기밀 해제

맘스트롬 공군기지 핵미사일 사건의 구체적인 보고서가 전면적으로 기밀 해제되어 공개된 바는 없습니다. 로버트 살라스의 증언이 공개된 것도 그가 퇴역한 이후의 일입니다. 정부는 공식적으로 해당 사건을 인정하거나 원인을 밝히는 문서를 공개한 적이 없습니다. 따라서 이 사건과 관련된 모든 정보가 완전히 공개되는 시점은 현재로서는 예측하기 어렵습니다.

2. 'UAP' 관련 기밀 해제 추세

최근 몇 년 동안 미국 정부는 '미확인 비행 현상(UAP)'에 대한 태도를 바꾸고 관련 정보를 적극적으로 공개하고 있습니다. 이는 다음과 같은 이유 때문입니다.

• 정치적 압력: 2023년, 미 국방부의 고위 관계자였던 데이비드 그루쉬가 의회 청문회에서 "미 정부가 추락한 UFO를 회수하고 역설계 프로그램을 운영하고 있다"고 폭로하면서 정치적 압력이 거세졌습니다.
• 법률 제정: 미국 의회는 UAP 관련 정보를 투명하게 공개하도록 의무화하는 법안을 통과시켰습니다. 이 법안은 국립문서기록관리청(NARA)에 UAP 관련 컬렉션을 만들고, 정보를 즉각 공개하도록 요구하고 있습니다.

이러한 추세는 맘스트롬 사건과 같은 과거의 기밀 사건들에도 영향을 미칠 수 있습니다. 하지만, 기밀 해제된 문서들이라도 민감한 군사 기술이나 국가 안보 관련 정보는 여전히 '검은색으로 가려진 채(redacted)'로 공개될 가능성이 높습니다.

3. 기밀 해제의 장애물

• 국가 안보: 미국 정부는 미사일 기술, 통신 시스템의 취약성 등 민감한 정보를 보호하기 위해 기밀 해제에 신중을 기할 것입니다.
• 정보의 진위: 정부가 UFO/UAP 관련 정보를 공개해도, 그것이 외계인의 증거를 포함하고 있다고 단정하기는 어렵습니다.
• 관련 인물의 동의: 당시 사건에 연루된 군인이나 정부 관계자들이 여전히 살아있고, 이들의 증언이 기밀 해제에 영향을 미칠 수도 있습니다.

결론: 맘스트롬 공군기지 사건에 대한 모든 기밀 정보가 언제, 어떤 형태로 공개될지는 현재로서는 확실하지 않습니다. 다만, 최근의 UAP 관련 법안과 정부의 태도 변화를 볼 때, 과거의 미스터리한 사건들에 대한 추가 정보가 점진적으로 공개될 가능성은 높다고 볼 수 있습니다. 그러나 '외계인 개입'과 같은 결정적인 내용은 여전히 검증되지 않은 채 남아있을 가능성이 큽니다.

 

 

 

 

일정 기간이 지나면 공개하도록 되어 있지 않니?

 

 

 

c

 

checker.min

사용자설정 Gem

좋은 질문입니다. 많은 국가에서 정부 문서의 기밀 유지 기간을 정해두고 있고, 미국 또한 마찬가지입니다. 그러나 모든 기밀 문서가 일괄적으로 공개되는 것은 아닙니다.

미국의 '자동 기밀 해제' 원칙

미국은 '정보 공개가 기본, 비공개가 예외'라는 원칙에 따라 대통령 행정명령을 통해 기밀 문서의 자동 해제 규정을 두고 있습니다. 가장 최근의 규정인 행정명령(EO) 제13526호에 따르면, 영구적인 역사적 가치가 있는 대부분의 기밀 문서는 생산된 지 25년이 지나면 자동으로 해제됩니다.

하지만 이 규정에는 중요한 예외 조항이 있습니다.

기밀 해제 예외 항목 (25년 자동 해제 면제)

다음과 같은 정보는 25년이 지나도 자동으로 기밀 해제되지 않습니다.

• 인적 정보(휴민트): 스파이의 신원이나 정보원과의 대화 내용 등.
• 외교 관계에 중대한 영향을 미치는 정보: 공개될 경우 타국과의 관계를 심각하게 손상시킬 수 있는 정보.
• 군사 작전 계획: 현재 또는 미래의 군사 작전에 관한 민감한 정보.
• 암호 체계: 국가의 암호 체계나 통신 보안과 관련된 정보.
• 핵무기 관련 정보: 핵무기 설계, 생산, 배치, 그리고 비상 계획 등.

맘스트롬 공군기지 사건은 **'핵무기 관련 정보'**와 밀접하게 연관되어 있습니다. 따라서 이 사건과 관련된 문서는 25년 자동 해제 대상에서 제외될 가능성이 매우 높습니다.

기밀 해제 절차와 재분류

25년이 지나도 기밀 해제가 면제되는 문서는 기관장의 결정과 **합동안보비밀분류재심위원회(ISCAP)**의 심사를 통해 기밀 유지 기간이 연장될 수 있습니다. 50년 이상 된 기밀, 심지어 75년 이상 된 기밀의 경우에도 국가 안보에 중대한 영향을 미친다고 판단되면 계속해서 기밀로 남아 있을 수 있습니다.

결론

맘스트롬 사건의 경우, 핵미사일 시스템의 취약성과 관련된 정보가 포함되어 있어 **'핵무기 관련 정보'**에 해당될 가능성이 매우 높습니다. 따라서 일반적인 25년 자동 기밀 해제 규정이 적용되지 않을 수 있으며, 영구적으로 기밀로 남아 있을 수도 있습니다.

 

다만, 최근의 UAP 관련 법안들은 과거의 사건 기록에 대한 추가적인 공개를 강제할 수도 있습니다. 하지만 이 경우에도, 핵심 기술 정보나 국가 안보 관련 민감한 내용은 가려진 채로 공개될 가능성이 크다는 점을 기억해야 합니다.