미국 부채, 비트코인으로 해결한다? 과연 말이 될까?

최근 여러 곳에서 “미국이 비트코인을 활용해 국가 부채를 상환하려 한다”는 이야기가 들려옵니다. 과연 현실적으로 가능한 시나리오일까요? 오늘은 이 궁금증을 알아보겠습니다!

---

⚖️ 미국 부채, 얼마나 무거운 짐일까?

우선, 미국의 부채 규모부터 살펴볼 필요가 있습니다. 미국 연방정부의 채무는 2024년 기준으로 34조 달러를 넘어섰다는 추정치가 있을 정도로 방대하죠. 이 막대한 부채는 주로 국채 발행을 통해 충당되며, 세계 각국의 중앙은행, 기관투자자, 개인투자자 등이 이를 매입합니다.

 

미국이 이렇게 대규모로 돈을 빌릴 수 있는 이유는 ‘달러’라는 기축통화의 강력함에 기인합니다. 달러는 전 세계 교역과 금융의 중심이며, 원유 거래나 국제 무역에서 달러가 표준으로 쓰이기 때문에 부채가 늘어나도 미국 국채에 대한 신뢰가 쉽게 무너지기 어렵습니다. 그럼에도 30조 달러 이상의 빚은 결코 가벼운 문제는 아니죠.

 

한편, 달러를 무제한 발행하는 것으로 단기 재정 문제를 해결할 수는 있지만, 물가 상승과 금융 시스템의 균형 문제가 뒤따를 수 있습니다. 그래서 끊임없이 “안정적인 방법으로 빚을 관리하는 방안”이 모색되는 상황입니다.

---

💰 비트코인 시가총액 vs. 미국 부채: 비틀대는 비교

“미국이 비트코인으로 부채를 갚으려 한다”는 이야기를 들었을 때 제일 먼저 드는 의문은 “비트코인 규모가 과연 충분한가?”입니다.

• 비트코인 전체 시가총액: 대략 2조 달러 내외(시장 상황에 따라 변동).
• 미국 연방정부 부채: 34조 달러 이상으로 추정.

즉, 비트코인 전체를 다 팔아도 미국 부채의 5% 수준밖에 메우지 못한다는 계산이 나옵니다. 시가총액 2조 달러조차 어느 시점에 측정하느냐에 따라 달라지고, 거래 과정에서 가격이 출렁이는 점까지 감안하면 실질적으로는 그보다 적게 기여할 수 있습니다. 다시 말해, 비트코인만으로 미국 부채를 완전히 갚는 시나리오는 규모 측면에서 사실상 불가능에 가깝습니다.

---

🏦 그렇다면, 비트코인으로 부채 일부라도 갚는 건 가능할까?

규모가 절대적으로 부족하더라도 “일부만 갚아도 의미가 있지 않을까?”라는 궁금증이 남습니다. 실제로 비트코인 활용 전략은 다음과 같은 방식으로 논의가 이뤄질 수 있습니다.

1. 비트코인 보유 후 가치 상승 유도
   • 미국 정부가 비트코인을 상당량 매집해 시장 공급을 제한하면, 이론적으로 비트코인 가치가 상승합니다.
   • 이후 가격이 뛰어오른 비트코인을 매도함으로써 달러를 확보, 부채 일부를 상환하는 시나리오죠.
   • 하지만 이는 시장 과열과 글로벌 투자자들의 단기 차익 실현 매물이 쏟아질 가능성을 높여, 안정적이지 않습니다.
2. 담보로서의 비트코인 활용
   • 비트코인을 일종의 담보로 사용해 새로운 형태의 국채를 발행하거나, 국채 금리를 조정하는 방법을 고민할 수 있습니다.
   • 그러나 비트코인은 가격 변동성으로 인해 안정적인 담보 가치를 인정받기 어렵습니다.
3. 공식 결제 수단 혹은 법정화폐로 채택
   • 엘살바도르가 비트코인을 법정화폐로 삼은 전례가 있듯, 미국이 BTC를 결제 수단으로 활용해 국제 채무 일부를 결제할 수도 있습니다.
   • 하지만 이는 달러 중심의 금융 체제와 정면 충돌할 수 있어, 현실성이 크게 떨어집니다.

이러한 방식들을 종합해보면, “비트코인으로 미국 부채 일부를 상환하는 일은 상징적 혹은 실험적 성격” 이상이 되기 어렵다는 결론에 이르게 됩니다.

---

🚀 “비트코인 비축” 전략은 또 다른 의미

비트코인으로 직접 빚을 갚기보다, 비트코인을 ‘준비자산’으로 일정 부분 비축하려는 시나리오가 오히려 더 눈에 띕니다. 이는 단순한 빚 갚기 방안보다 향후 디지털 금융 질서에서 미국이 우위를 확보하기 위한 카드가 될 수 있기 때문입니다.

1. 새로운 금융 패권 경쟁 대비
   • 러시아, 중국 등 주요 국가들이 제재를 우회하거나 달러 의존도를 낮추기 위해 디지털 자산 연구에 몰두하고 있습니다.
   • 미국이 비트코인을 대규모로 보유하면, 디지털 자산 시대에도 핵심 주도권을 쥘 수 있는 가능성이 생깁니다.
2. 디지털 금의 역할
   • 비트코인은 2,100만 개로 공급이 제한돼 있는 등, “디지털 금”이라는 별명도 있습니다.
   • 미국이 금 보유량 세계 1위인 것처럼, 비트코인도 일종의 ‘위기 대비 자산’으로 축적할 수 있다는 관점이 있죠.
   • 다만, 금과는 달리 비트코인의 변동성이 훨씬 커, 안정적으로 보유할 만한 자산인지는 꾸준히 논쟁이 되고 있습니다.
3. 장기적 금융 실험 가능성
   • 비트코인을 담보로 하는 국채 발행, 비트코인 기반의 새로운 결제 네트워크 등 미래 금융 기법을 선점할 수 있습니다.
   • 하지만 달러 체제를 고수해야 하는 입장과의 충돌이 불가피합니다.

---

🔍 현실적 제약 vs. 상징적 효과

결국, “비트코인으로 부채를 갚는다”는 말은 현실적으로는 단기간에 실현되기 어렵다고 볼 수 있습니다.

• 부채 규모: 34조 달러 vs. 비트코인 시총 2조 달러 내외
• 변동성: 비트코인은 자산으로서 가치가 크게 출렁이며, 부채 상환 수단으로 쓰기에는 안정성이 부족
• 정치∙경제적 리스크: 달러 패권이 위협받을 수 있으며, 국제 금융시장에 불안정성을 야기할 수 있음

그렇지만, 이 이야기가 완전히 허무맹랑한 음모론만은 아닙니다. 미국 정부가 비트코인을 직접적으로든 간접적으로든 보유하게 되면, 암호화폐 시장과 기존 금융질서 사이에 새로운 지형 변화가 일어날 수 있습니다.

• 상징적 효과: 세계 최대 경제 대국이 비트코인을 인정하고 활용하기 시작했다는 신호
• 장기 포트폴리오 다양화: 미래 경제∙금융 혁신을 대비한 선택

---

🤔 ‘그래도’ 시나리오: 부분 상환 가능성?

비트코인으로 전부를 갚는 것은 무리더라도, “일부 부채를 디지털 자산으로 조정”하는 방식은 전혀 불가능하지 않을 수 있습니다.

• 비트코인 가격이 폭등할 경우, 미국이 앞서 보유한 물량을 팔아서 부채의 극히 일부를 상환하는 식.
• 비트코인 국채라는 새로운 형태의 금융상품을 만들고, 이를 통해 부채 구조를 재편.

이러한 시나리오는 어디까지나 정책 실험 수준으로 봐야 하며, 전통적인 달러 중심 질서를 유지하기 위한 기존 금융 세력의 저항도 엄청날 것으로 예상됩니다.

---

🔮 결론: “비트코인으로 부채 상환”은 상징성은 크지만 현실성은 낮다

• 규모의 문제: 비트코인 시장 전체를 동원해도 미국 부채를 근본적으로 해결하기에는 역부족.
• 금융 질서 충돌: 달러 패권과 비트코인의 공식 활용은 어느 정도 상반될 수밖에 없음.
• 장기 보유 시나리오: 단기 상환보다는 미래 준비를 위해 부분적으로 비트코인을 비축하는 쪽이 오히려 가능성이 더 있어 보임.

지금 당장은 “미국이 비트코인으로 부채를 갚는다”는 이야기가 정식 정책이 되긴 어렵지만, 앞으로의 금융 지형 변화를 고려하면 비트코인을 미국이 어느 정도 확보해두려는 전략은 충분히 상상해볼 만합니다. 암호화폐 시장의 확장과 함께, 향후 5년에서 10년 뒤에 이 얘기를 다시 꺼냈을 때는 또 다른 양상이 전개될 수도 있겠죠.