알레르기 극복 방법? 노출하거나 회피하거나

어린 시절부터 꽃가루만 날려도 들리던 재채기 소리와 콧물 훌쩍거림은 어느덧 사회적 풍경이 되었다. 알레르기는 누군가에게 인생의 불청객이고, 다른 누군가에게는 생애 주기에 따라 찾아왔다가 스스로 사라지는 손님 같은 존재다. 조금은 평범해 보이지만, 그 속에는 면역계라는 복잡한 기제와 환경적 요인이 빚어낸 미스터리가 놓여 있다. 기능의학에서는 밀가루 섭취에 대한 우려 섞인 메시지를 전달하기도 한다. 장내 미생물과 자가면역 반응에 대한 깊은 통찰, 그리고 특정 알러겐에 대한 지속 혹은 소멸 과정을 두고 엇갈리는 설명이 뒤섞여 있다. 알레르기가 생기는 이유를 면역계 오작동이라 단순화하기에는 너무나 방대한 이야기가 숨어 있기 때문. 총체적인 시선이 필요한 시점이다.

---

알레르기의 탄생! 면역계라는 미로

먼 옛날, 인류가 외부 병원체와 싸우기 위해 구축한 시스템이 면역이다. 수십만 년 동안 생존을 위해 진화한 면역계는 바이러스, 박테리아 등 치명적 위협을 제거하기 위해 발달했다. 하지만 현대 들어 안전해 보이는 물질조차 마치 대적해야 할 적군처럼 인식하는 과민 반응이 발생한다. 꽃가루, 동물의 털, 특정 음식에 이르기까지 사람마다 다양한 대상에 과하게 반응한다.

 

알레르기가 처음 생기려면 우연한 노출이 반복되는 과정이 필요하다고 본다. 외부 물질이 들어올 때마다 면역계가 그 대상을 분류한다. 보통 ‘해롭지 않음’이라는 라벨을 붙이면 아무 일도 일어나지 않는다. 하지만 일부 사람의 면역계는 해당 물질을 ‘위협적’으로 간주한다. 이때 알레르겐에 반응하는 면역항체 IgE가 생성되고, 이후 같은 물질에 다시 노출되면 히스타민 등의 염증 물질이 분비돼 콧물, 재채기, 피부 발진 등의 증상이 발생한다.

 

알레르기에는 유전적 요인도 작용한다. 부모가 특정 알레르기를 갖고 있으면 자녀도 그 알레르기에 걸릴 확률이 높아진다는 통계가 존재한다. 하지만 환경적 영향이나 일상 속 노출 형태에 따라 전혀 다른 경로를 밟기도 한다. 동일한 집안에서 자란 형제 중 한 명만 심각한 음식 알레르지를 갖는 일도 드물지 않다. 면역계는 그만큼 많은 변수에 의해 형성된다.

---

사라지는 알레르지, 끝까지 남는 알레르지

어릴 때 계란을 먹으면 두드러기가 올라왔는데 성인이 되면서 어느 순간 먹어도 괜찮아졌다는 경험담이 주변에 많다. 반대로 모범생처럼 잘 지내던 면역계가 어느 날 갑작스럽게 땅콩에 강한 거부 반응을 보이기 시작해 당혹스러운 사례도 적지 않다. 알레르지는 이렇게 가변적이다. 사라지는 쪽과 남는 쪽을 구분하는 결정적 열쇠는 면역계의 적응력과 알러겐의 특성, 그리고 노출 방식에 있다고 볼 수 있다.

 

계란, 우유, 콩, 밀 같은 음식 알레르지는 성장기 동안 사라질 가능성이 상대적으로 높다. 면역계가 발달하는 과정에서 처음에는 경계를 세우던 물질에 점차 관용을 형성하기 때문이다. 구강 면역 요법(OIT)처럼 소량의 알러겐을 서서히 노출하는 방식을 쓰면 의미 있는 변화를 이끌 수 있다는 연구도 있다. 실제로 땅콩 알레르지가 있는 아이에게 미량의 땅콩 단백질을 매일 조금씩 늘려가며 제공했더니, 심각한 알레르기 반응 없이 특정 용량까지 섭취가 가능해졌다는 사례가 존재한다.

 

하지만 갑각류, 견과류, 생선처럼 단백질 구조가 안정적인 식품은 노출 방식이 까다롭고 면역 반응이 강하다. 한번 형성되면 평생 지속될 가능성이 높다. 의학적으로 이 역시 꼭 영구적이라고 단언하기 어렵지만, 강한 아나필락시스 위험이 있으므로 무리한 ‘노출 훈련’을 시도하는 것은 위험하다. 전문가와 협력해 조심스러운 접근을 택해야 한다.

---

기능의학과 장내 미생물, 밀가루에 대한 경계

최근 기능의학에서 강조하는 기조는 단순한 알레르기 반응을 넘어, 인체 내 대사와 면역계의 복잡한 상호작용이다. 밀가루(특히 글루텐)에 대한 회피를 적극적으로 권장하는 것도 이 흐름과 맥을 같이한다. 만성 염증, 장 누수 증후군(Leaky Gut), 자가면역 질환 발현 등 광범위한 문제 뒤에 글루텐이 연루돼 있다고 본다.

 

장내 미생물 균형이 무너지면, 면역계가 갑작스럽게 과민 반응을 일으키기 쉽다. 밀가루에 포함된 글루텐이 장 점막의 투과성을 높여 외부 물질이 혈류로 들어가도록 만들 수 있다는 견해가 대표적이다. 실제로 기능의학계에서는 자가면역 질환 환자에게 글루텐 프리 식단을 권하는 사례가 많다. 갑상선 기능 저하증이나 류마티스 관절염 환자가 글루텐을 끊었을 때 증상이 호전됐다는 경험담이 이어지며, 연구도 점차 늘어나는 추세다.

 

물론 일반 의학에서는 셀리악병과 같은 극단적 글루텐 불내증이 없는 이상, 무작정 밀가루를 피하는 것이 누구에게나 득이 된다는 강력한 근거는 부족하다고 말한다. 하지만 기능의학 측은 ‘자가면역 반응이나 만성 염증, 뇌 안개(Brain Fog)에 시달린다면 한 달 정도 밀가루를 끊고 몸 상태를 관찰해볼 가치가 있다’고 조언한다. 실제로 글루텐 프리를 시도했을 때 피로감이 줄고, 집중력이 올라간다고 말하는 사람들도 적지 않다.

---

노출과 회피 사이! 면역의 이중성

알레르기를 다루는 과정에서 늘 따라다니는 딜레마가 있다. ‘완벽히 피해야 할까, 아니면 조심스럽게 노출해 적응을 유도해야 할까.’ 면역계는 훈련될 수 있지만, 그 과정에서 쇼크 같은 위험이 도사린다. 꽃가루 알레르기가 있다면 실외 활동을 완전히 막아서 생활의 질을 떨어뜨려야 하나, 아니면 적절한 대비책을 갖추면서 밖에 나가야 하나. 심지어 집먼지진드기 알레르지가 있을 때, 먼지를 완벽히 차단하기 위해 필터를 설치하고 침구를 매일 소독해도 증상이 나아지지 않는 사람이 있다.

 

면역계가 훈련을 받으려면 어느 정도의 노출이 필요하다. 자주 보고 겪어야, 이를 정상적인 물질로 분류하고 과민 반응을 완화하는 과정을 거칠 수 있다. 반면, 노출하다가 아나필락시스를 일으키면 위험하다. 노출과 회피 사이의 균형점을 찾는 일은 생각보다 복잡하다. 여기에는 개인의 유전적 소인, 환경적 조건, 스트레스 상태, 장내 미생물 상태 등 수많은 요소가 맞물려 있다. ‘정답’보다는 ‘방향’을 찾는 쪽에 가깝다.

---

건강을 재발견하는 통로로서의 알레르기

알레르기는 성가시고 때론 위험하다. 하지만 삶의 질을 떨어뜨리는 존재가 된 알레르기도, 조금 다른 각도에서 보면 건강 관리의 마중물이 될 수 있다. 특정 물질에 강하게 반응한다면 그 요인이 어디에서 비롯되는지 탐구하게 되면서, 식생활과 운동 습관, 장내 환경을 보다 면밀히 살피게 된다. 단순히 증상을 없애는 데서 그치지 않고, 몸 안에서 일어나는 면역 반응의 시나리오를 하나하나 고려하는 과정은 의외로 값진 통찰을 준다.

 

알레르기가 사라질 수 있다는 건 면역계가 그만큼 유연하다는 의미이기도 하다. 몸이 조금씩 적응하거나, 잘못된 면역 과민 반응을 줄이는 기전을 스스로 발견하는 것일 수도 있다. 당장 반복 노출로 알레르지를 극복하기가 어렵다면, 건강한 미생물 환경을 조성하고 만성 염증을 줄이는 습관부터 시작하는 방법이 있다. 궁극적으로 알레르기는 개인마다 다르게 전개되기에, 어느 누구도 제3자의 경험으로 절대적 결론을 낼 수 없다. 그만큼 각자의 몸과 생활환경에 대한 탐구가 중요하다.

 

밀가루 한 덩어리가 주는 이득과 해악을 동일 선상에 놓고 따지는 일은 분명 쉽지 않다. 그렇지만 기능의학과 일반 의학, 다양한 임상 사례를 두루 살펴보면 최소한의 시사점이 떠오른다. 알레르기는 면역계라는 복잡한 나선 속에서 때로는 사라지고, 때로는 무기한 머무른다. 어떤 사람에게는 밀가루가 극도로 해롭고, 다른 사람에게는 그냥 지나가는 탄수화물일 뿐이다. 중요한 건 자기 몸의 반응을 알아채고, 필요하다면 전문가와의 소통을 통해 관리를 시작하는 것이다. 면역 반응은 그 자체로 생존을 위한 자연스럽고도 치열한 전장이다. 이를 이해하는 순간, 조금 더 나은 건강을 향한 길이 열릴 것이다.